Mutualiser les déploiement ne veut pas dire réunir les deux réseaux. Quand Free vient sur un réseau FTTH déployé par Orange, on a deux fois le débit des deux réseaux, non ? Si je reprends l'exemple de Crozon, cela veut dire que chacun déploie une moitié des antennes, et y installe les équipements de son associé, mais qui y émet avec ses propres fréquences. Bon, j'ai lu que ça et ça m'a suffi. Tout mélanger en permanence comme tu le fais, volontairement ou non, c'est usant. Quand Free Mobile a payé 3 millions d'euros pour son positionnement à côté d'Orange dans la bande 3500, c'était uniquement pour mutualiser les fréquences et rien d'autre. Il n'y avait aucune raison de jeter 3 millions d'euros par la fenêtre, si c'était l'objectif n'était qu'un simple RAN sharing. Il est assez incroyable de constater que tu vas tordre tous les aspects d'un problème pour faire en sorte qu'il suive tes démonstrations et, dans le même temps, rester dans la totale superficie d'autres aspects, sans le moindre niveau d'analyse. Cela parce que gênerait évidemment ta démonstration. Assume de rouler pour Orange et ça ira mieux pour tout le monde...

D'ailleurs si tu pouvais aller ailleurs aussi que sur  UF ça serait pas mal ! Au contraire ! ta compagnie est tellement agréable..

Difficile de se rappeler de son nom, à la nouvelle PDG, à côté de l'exubérant Stéphane Richard ! Toujours est-il que ce que j'ai toujours pensé, c'est que c'était bien ce que XN aurait voulu : Orange déploie les panneaux 3500 avec 160 MHz, FM déploie les stations de base et la 700. Et je vois gros comme une maison que Stéphane Richard a fait miroiter ça à XN de manière officieuse (genre "déploie nos 700 et compte sur nous pour les 3500") et, une fois que le processus est bien engagé, hop on cesse toutes discussions. Genre jeu de poker menteur que le personnage connaissait bien... On ne le saura jamais. Mais t'as peut-être pas tort. PDG Orange pour info, Christel Heydemann.

Eh beh non, j'ai dit depuis Janvier, après que Free mobile ait atteint in extremis l'obligation des 8000 sites à fin 2024, que j'étais assez tranquille sur 2025, car ayant 2500 sites à déployer en un an, donc 200/mois, il ne pourrait pas se permettre de trainer en route comme il l'a fait en 2023. Je me réjouis au contraire qu'enfin il déploie à un très bon rythme. Il fait même mieux que je n'espérais, car il est à 267 sites de moyenne sur les trois premiers mois. J'ai toujours demandé que Free mobile déploie plus de sites 3500 MHz, les seuls qui apportent 70 MHz de bande passante de plus aux abonnés, et déchargent la 4G, plutôt que de la 5G 700 MHz qui apporte 0 de plus. Et en plus, Free mobile n'a même pas déployé la SA sur la 5G 700, et pour une raison bien simple, c'est qu'il a 12.000 sites 5G 700 seuls, qui sans agrégation avec la 4G donneraient un débit minable. Donc cela me donne au contraire raison. Orange au contraire ne déploie la 5G 700 que sur les sites 3500 MHz, pour étendre la portée de la SA, et éviter les bascules constantes entre coeur 5G et coeur 5G, qui couperaient les communications en VoNR. C'est donc bien la stratégie d'Orange qui était la bonne. Le déploiement de Free en 700 MHz n'avait d'autre but que de tromper ses abonnés en leur montrant un logo 5G qui ne leur apportait rien. Donc je me réjouis de l'évolution actuelle, et je m'attends même à ce que Free mobile abandonne la 5G 700 sur les sites qui n'ont pas de 3500 MHz. Et c'est reparti pour tourner en boucle...

D'ailleurs si tu pouvais aller ailleurs aussi que sur  UF ça serait pas mal ! Au contraire ! ta compagnie est tellement agréable..

Mutualiser les déploiement ne veut pas dire réunir les deux réseaux. Quand Free vient sur un réseau FTTH déployé par Orange, on a deux fois le débit des deux réseaux, non ? Si je reprends l'exemple de Crozon, cela veut dire que chacun déploie une moitié des antennes, et y installe les équipements de son associé, mais qui y émet avec ses propres fréquences. Bon, j'ai lu que ça et ça m'a suffi. Tout mélanger en permanence comme tu le fais, volontairement ou non, c'est usant. Quand Free Mobile a payé 3 millions d'euros pour son positionnement à côté d'Orange dans la bande 3500, c'était uniquement pour mutualiser les fréquences et rien d'autre. Il n'y avait aucune raison de jeter 3 millions d'euros par la fenêtre, si c'était l'objectif n'était qu'un simple RAN sharing. Il est assez incroyable de constater que tu vas tordre tous les aspects d'un problème pour faire en sorte qu'il suive tes démonstrations et, dans le même temps, rester dans la totale superficie d'autres aspects, sans le moindre niveau d'analyse. Cela parce que gênerait évidemment ta démonstration. Assume de rouler pour Orange et ça ira mieux pour tout le monde...