Tu oublie une chose, avant arriver de Free c'est Vivendi (Canal +) propriétaire de SFR et depuis SFR est vendu à Numericâble Et alors cela change quoi ? Qui essaye tu de défendre ! Brève historique de ton champion "L'entreprise est créée par la Compagnie générale des eaux en 1987. Le groupe Vivendi possède son capital en totalité depuis l'année 2011; elle est rachetée par Altice en 2014 pour former le groupe Numéricable-SFR. En 2016 naît SFR Group, groupe Télécom, Média et Publicité[4]. La marque Numéricable n'est utilisée par le groupe que pour son bouquet de chaînes de télévision."

Comme quoi Free mobile c'est pas la catastrophe nationale comme certains veulent nous le faire croire. Plus c'est gros, plus ça passe...

Que certains pourront quand même prendre une offre ADSL quand une adresse n’est pas éligible à la fibre, tout simplement ! ma phrase se terminait par quand la fibre est disponible. C’est sûr que si la fibre n’est pas disponible la question ne se pose pas. 

Ce n'est absolument pas être un pigeon, tant que tu sais de quoi il en est. Si tu ne veux pas de pubs, accepte juste de payer le prix sans pub, c'est tout.  Et si d'autres personnes acceptent d'avoir de la pub pour compenser un prix moins élevé, et bien ce n'est pas ton problème. Tu n'as ni ton mot à dire, ni à juger de ce choix. NON ! quand tu regardes les pubs tu fais rentrer du fric pour la plateforme donc, aucune raison de payer en plus !!! TF1 & M6 ne sont pas payantes !

Après, Bouygues est bon dernier (ou dernier ex aequo) partout sauf dans les grandes villes. Donc bon... Comme quoi Free mobile c'est pas la catastrophe nationale comme certains veulent nous le faire croire.

Accumulé 1,8 milliards de pertes? Non, ils construisent un réseau, bâtissent une clientèle,... donc développent une entreprise qui vaut de + en + de milliards, bien + que l'argent dépensé! 12 millions de clients cela vaut combien ? 10 000 antennes, cela vaut combien? le reste du réseau, cela vaut combien? ... Toujours à vouloir faire apparaitre des choses négatives, les furoncles  cela ne changent pas! Non, je suis réaliste, et je lis les rapports financiers, contrairement à toi, et les résultats nets par pays n'ont pas été cités par UF. Voir ci-dessus. Je n'ai jamais dit cela pour la Pologne, qui, même s'il y a eu un gros investissement de départ qui a fait monter la dette, est depuis le début rentable. L'excuse de "ils construisent un réseau" n'est pas suffisante, au bout de 6 ans. Quand tu parles des 10.000 antennes, elles ont déjà été revendues à Cellnex, comme en France. Le réseau fibre est loué. Les 12 millions de client, oui, cela vaut quelque chose, en cas de revente. Sinon, au prix des abonnements en Italie, 6/7 € en 4G, 9.99 € en 5G, les abonnés ne sont pas rentables. Surtout que les enchères 5G ont atteint des niveaux de folie en Italie, 6.5 Milliards d'euros en Italie, et qu’Iliad Italie n'a récupéré que 20 MHz dans la bande coeur 3700 MHz, pour 1.2 milliards d'euros, contre 80 MHz à ses principaux concurrents, TIM et Vodafone, et que c'est c'est insuffisant pour ses 12 millions de client. Iliad Italie a les plus mauvais débits, de loin, en Italie, de tous les opérateurs. Voir observatoire nPerf : https://www.nperf.com/fr/awards/it/2024/mobile/italy